“Beija-me com os teus doces lábios;
Que as tuas carícias são mais deliciosas
Que o vinho”
A droga da violação
Faz maravilhas
Pelas minhas carícias
“Os seus lábios são açucenas;
Deles goteja bálsamo de mirra.
(…) Dos teus lábios brota o mel, minha noiva!
Mel e leite há debaixo da tua língua!”
Já estou com inveja.
Hoje em dia nem mel, nem leite, nem meita.
Esquisitas do caralho.
Letras soltas de 4 epilépticos neuróticos... religiosos até ao tutano portanto!
quinta-feira, 12 de novembro de 2009
terça-feira, 10 de novembro de 2009
Virgem Maria e a essência da religião: fraude e ignorância científica
A virgem Maria é assim conhecida porque deu à luz Jesus Cristo sem ser fecundada por nenhum homem. Esta parvoíce é uma das crenças mais importantes para a Igreja Católica. O leitor deve estar ofendido pela minha falta de respeito pelas crenças religiosas. Se assim é fico com pena que não fique ofendido com a estupidificação de massas que estas crenças provocam. Este texto serve para estudar o tema da virgindade de Maria.
Basta um simples pensamento lógico para colocar em cheque esta idiotice: se Maria concebeu virgem como se pode dizer que Jesus vem da linhagem de David – essencial nas supostas profecias cristâs-? Como o pensamento crítico não abunda nas mentes religiosas decidi elaborar um texto ainda mais aprofundado sobre o tema.
Para facilitar este estudo iremos dividir este artigo em várias partes. Num primeira parte iremos discutir a virgindade de Maria de uma perspectiva biológica e numa segunda parte iremos abordar o problema da virgindade de Maria na Bíblia analisando as influências pagâs desta crença e as manipulações a que a Bíblia foi sujeita para se instituir esta parvoíce (lá estou eu a ofender as crenças cristâs!).
Basta um simples pensamento lógico para colocar em cheque esta idiotice: se Maria concebeu virgem como se pode dizer que Jesus vem da linhagem de David – essencial nas supostas profecias cristâs-? Como o pensamento crítico não abunda nas mentes religiosas decidi elaborar um texto ainda mais aprofundado sobre o tema.
Para facilitar este estudo iremos dividir este artigo em várias partes. Num primeira parte iremos discutir a virgindade de Maria de uma perspectiva biológica e numa segunda parte iremos abordar o problema da virgindade de Maria na Bíblia analisando as influências pagâs desta crença e as manipulações a que a Bíblia foi sujeita para se instituir esta parvoíce (lá estou eu a ofender as crenças cristâs!).
Etiquetas:
RELIGIÃO
| Reacções: |
quarta-feira, 4 de novembro de 2009
Sexo oral e pedofilia: como a religião permite sexo oral a bebés
Imagine o Advogado do Diabo judeo. Não é, o Advogado sabe-o bem. Mas imagine. Já o consegue imaginar judeo? Ok, para ler o resto deste texto agradeço que não veja o Advogado como judeo. Pode deixar de o ver como judeo? Ok. O Advogado do Diabo fica-lhe muito agradecido. Mas só como hipótese não deixe de o ver como judeo. Só não se fixe muito nessa imagem…
Etiquetas:
SÁTIRAS RELIGIOSAS
| Reacções: |
segunda-feira, 2 de novembro de 2009
Astrologia e jornais
Estou no meio de um dilema. Não se preocupe o leitor porque não é um dilema existencial. É uma interrogação que vandalizou a minha mente nestes últimos dias e diz respeito aos praticantes de astrologia e de tarot que todas as semanas me fazem rir com as suas sempre acertadas previsões jornalísticas. Sim, falo da Maya, Aldrabões e Co.
De acordo com os defensores destas “ciências” ocultas (astrologia, tarot, e mais algumas), mais correctamente designadas de “tretas ignorantes”, as previsões que aparecem nos jornais não são correctas. Ou seja, não são certas, são uma granda tanga, para usar um português mais cordial. Isto é afirmado quando começo com as minhas críticas a essas mesmas previsões. De acordo com os astrólogos, o que a Astrologia diz nos jornais não é correcto. No fundo é aquese serviço público. Oferecer consultas tarot gratis ou de astrologia grátis é uma boa forma de distrair as pessoas.
De acordo com os defensores destas “ciências” ocultas (astrologia, tarot, e mais algumas), mais correctamente designadas de “tretas ignorantes”, as previsões que aparecem nos jornais não são correctas. Ou seja, não são certas, são uma granda tanga, para usar um português mais cordial. Isto é afirmado quando começo com as minhas críticas a essas mesmas previsões. De acordo com os astrólogos, o que a Astrologia diz nos jornais não é correcto. No fundo é aquese serviço público. Oferecer consultas tarot gratis ou de astrologia grátis é uma boa forma de distrair as pessoas.
Etiquetas:
ASTROLOGIA,
PSEUDO-CIÊNCIA
| Reacções: |
domingo, 1 de novembro de 2009
Lógicas literalistas - ler e compreender a Bíblia
Continuando a pensar na discussão passada do Saramago contra o Carreira das Neves, o Advogado do Diabo não conseguiu conter-se em partilhar mais um pensamento sobre o assunto.
Se o Saramago, ou outra pessoa qualquer, decidir ler a Bíblia de forma literalista então as suas conclusões saem erradas porque a forma como se lê a Bíblia é errada. Por exemplo, o Advogado não pode pegar em muitas particularidades da história de Moisés ou Josué, onde Deus se comporta como um assassino psicopata, porque isso é fazer uma leitura fundamentalista dos textos bíblicos. É ler à letra, somente à letra e nada mais que a letra.
Por exemplo, os textos em que Moisés e Josué defendem genocídios, violações em massa e escravidão reflectem a história da luta de povos em vários níveis. Sejam lutas pelo território, lutas entre facções politeístas e monoteístas, lutas contra povos invasores ou invadidos com deuses diferentes, etc… Portanto não significa que Deus seja realmente a besta assassina que dá a entender com a leitura literalista. O seu povo escolhido é que era a besta.
O Advogado compreende estes argumentos perfeitamente. No entanto ficam umas interrogações. Permitam levantar estas interrogações criando uma história paralela à história humana.
Se o Saramago, ou outra pessoa qualquer, decidir ler a Bíblia de forma literalista então as suas conclusões saem erradas porque a forma como se lê a Bíblia é errada. Por exemplo, o Advogado não pode pegar em muitas particularidades da história de Moisés ou Josué, onde Deus se comporta como um assassino psicopata, porque isso é fazer uma leitura fundamentalista dos textos bíblicos. É ler à letra, somente à letra e nada mais que a letra.
Por exemplo, os textos em que Moisés e Josué defendem genocídios, violações em massa e escravidão reflectem a história da luta de povos em vários níveis. Sejam lutas pelo território, lutas entre facções politeístas e monoteístas, lutas contra povos invasores ou invadidos com deuses diferentes, etc… Portanto não significa que Deus seja realmente a besta assassina que dá a entender com a leitura literalista. O seu povo escolhido é que era a besta.
O Advogado compreende estes argumentos perfeitamente. No entanto ficam umas interrogações. Permitam levantar estas interrogações criando uma história paralela à história humana.
Etiquetas:
RELIGIÃO
| Reacções: |
Subscrever:
Mensagens (Atom)
