Desta vez foi um practicante de Kung Fu. E quantos patinhos não cairam nas tangas dele e quantos não continuam a cair.
Letras soltas de 4 epilépticos neuróticos... religiosos até ao tutano portanto!
Mostrar mensagens com a etiqueta PSEUDO-CIÊNCIA. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta PSEUDO-CIÊNCIA. Mostrar todas as mensagens
domingo, 26 de setembro de 2010
sexta-feira, 24 de setembro de 2010
Derren Brown expoe mais um que fala com mortos
Muito giro a forma como o "vidente" usa a leitura a frio para tirar todas as informações que deseja da mulher.
terça-feira, 21 de setembro de 2010
domingo, 19 de setembro de 2010
Richard Dawkins entrevista Derren Brown
Derren Brown é um mágico com uma capacidade excepcional de fazer leituras a frio e hipnotizar as pessoas. Neste conjunto de 6 videos Dawkins entrevista-o para ficar a conhecer os segredos dos psíquicos e outros aldrabões que vivem exploram as pessoas à conta da sua vulnerabilidade e dor. A não perder nenhum dos 6 videos.
sexta-feira, 17 de setembro de 2010
domingo, 20 de junho de 2010
Abertura de espírito e ausência de razão
Não raramente os cépticos são acusados de não terem abertura de espírito. Se um céptico não acredita que existe uma qualquer energia, dos planetas, que influencia o comportamento do ser humano é porque não tem abertura de espírito.
Se o céptico não acredita numa qualquer energia que circula no corpo e que não pode ser medida, com a a tecnologia actual, mas pode ser aprendida a sentir-se em qualquer workshop de fim de semana então é porque não tem abertura de espírito. As mesmas acusações são feitas quando se atacam coisas como a leitura das cartas, milagres religiosos, água com memória ou qualquer outro disparate.
Pedir provas de que funciona e pedir provas que sustentem a explicação dos fenómenos são, para muitas pessoas, uma demonstração de falta de abertura de espírito. Para muitos crentes (seja na religião ou em tretas new age) não aceitar sem questionamento é uma falta de abertura de espírito.
Se o céptico não acredita numa qualquer energia que circula no corpo e que não pode ser medida, com a a tecnologia actual, mas pode ser aprendida a sentir-se em qualquer workshop de fim de semana então é porque não tem abertura de espírito. As mesmas acusações são feitas quando se atacam coisas como a leitura das cartas, milagres religiosos, água com memória ou qualquer outro disparate.
Pedir provas de que funciona e pedir provas que sustentem a explicação dos fenómenos são, para muitas pessoas, uma demonstração de falta de abertura de espírito. Para muitos crentes (seja na religião ou em tretas new age) não aceitar sem questionamento é uma falta de abertura de espírito.
sexta-feira, 18 de junho de 2010
O dilema da Alexandra Solnado
Ao escrever o texto sobre o 5º argumento de William Lane Craig a favor da existência de Deus acabei por usar a Alexandra Solnado como exemplo. Isto levou-me num “voo sensitivo” pela net até encontrar o seu site.
Acabei numa página que mencionava os sintomas dos problemas espirituais[i]. A autora parece confundir sintomas com doenças. Ignorância científica é algo comum naqueles que muito ouvem a Cristo. Para a autora entre os sintomas de problemas espirituais encontram-se depressões, doenças psicossomáticas, doenças gerais (?), doenças psíquicas, etc…
Entre estas doenças, designadas pela vidência da autora como sintomas, fica-me na ideia doenças gerais. O que será que isto quer dizer? Significará qualquer doença? Um paciente com tuberculose ou uma simples gripe tem no fundo é um problema espiritual? O sintoma de “doenças físicas” parece indicar que sim.
Acabei numa página que mencionava os sintomas dos problemas espirituais[i]. A autora parece confundir sintomas com doenças. Ignorância científica é algo comum naqueles que muito ouvem a Cristo. Para a autora entre os sintomas de problemas espirituais encontram-se depressões, doenças psicossomáticas, doenças gerais (?), doenças psíquicas, etc…
Entre estas doenças, designadas pela vidência da autora como sintomas, fica-me na ideia doenças gerais. O que será que isto quer dizer? Significará qualquer doença? Um paciente com tuberculose ou uma simples gripe tem no fundo é um problema espiritual? O sintoma de “doenças físicas” parece indicar que sim.
Etiquetas:
PSEUDO-CIÊNCIA,
RELIGIÃO,
SÁTIRAS RELIGIOSAS
sexta-feira, 4 de junho de 2010
Aceleração quântica
Recebi esta mensagem pelo facebook. Não pude deixar de me rir com tamanha baboseira. No texto que se segue fala-se no Sol Central da Galáxia (é um buraco negro na realidade) e no ADN estelar (isto dava um nobel).
Os autores deste texto usam termos de neurociências, genética, física quântica e astronomia para darem uma aura (termo bem escolhido?) de credibilidade às suas fantasias. É interessante notar como os meios esotéricos procuram usar termos científicos para se credibilizarem quando na realidade são anti-ciência. É uma falha no seu pensamento.
Obviamente que quem acredita neste tipo de discurso dificilmente terá capacidade para notar nestas falhas. É também lamentável que existam pessoas a acreditar nestas mentiras e sonhos infantis pois só demonstra um gigantesco, quase assombroso (termo pouco cientifico), falta de educação científica.
Para já deixo-vos o texto para que se possam rir um pouco.
Os autores deste texto usam termos de neurociências, genética, física quântica e astronomia para darem uma aura (termo bem escolhido?) de credibilidade às suas fantasias. É interessante notar como os meios esotéricos procuram usar termos científicos para se credibilizarem quando na realidade são anti-ciência. É uma falha no seu pensamento.
Obviamente que quem acredita neste tipo de discurso dificilmente terá capacidade para notar nestas falhas. É também lamentável que existam pessoas a acreditar nestas mentiras e sonhos infantis pois só demonstra um gigantesco, quase assombroso (termo pouco cientifico), falta de educação científica.
Para já deixo-vos o texto para que se possam rir um pouco.
quinta-feira, 22 de abril de 2010
Curas espirituais
Adoro noticias que envolvem aqueles dotados que curam outras pessoas recorrendo ao mundo espiritual. Não sei se o leitor já reparou mas esses tipos são perfeitos. Nunca cometem erros.
Uma pessoa desesperada vai ter com eles. Começam a cantarolar e a falar com espíritos e a pessoa cura-se. Não importa se a cura adveio dos tratamentos médicos que a pessoa doente recebeu. Se ela recorreu a um curador espiritual então foi ele que a conseguiu tratar. Ele fala mesmo com espíritos.
Uma pessoa desesperada vai ter com eles. Começam a cantarolar e a falar com espíritos e a pessoa cura-se. Não importa se a cura adveio dos tratamentos médicos que a pessoa doente recebeu. Se ela recorreu a um curador espiritual então foi ele que a conseguiu tratar. Ele fala mesmo com espíritos.
quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010
Superstição e mau olhado
Já tenho uns tantos textos escritos sobre ciência e pseudo-ciência. A minha filosofia é que estes textos nunca são demais. Na realidade, parece existir uma falta crónica de textos que coloquem em causa muitas das nossas crenças.
Passamos no metro e não recebemos publicidade sobre uma palestra de divulgação científica onde se vai explicar o funcionamento destas fraudes. O que recebemos em troca é um cartão publicitário do professor Mamadu, ou do Professor Karamba onde prometem tratar problemas de amor, problemas económicos, etc… Obviamente que todos estes “professores” obtêm resultados maravilhosos e possuem uma vasta experiência pelo mundo fora.
Passamos no metro e não recebemos publicidade sobre uma palestra de divulgação científica onde se vai explicar o funcionamento destas fraudes. O que recebemos em troca é um cartão publicitário do professor Mamadu, ou do Professor Karamba onde prometem tratar problemas de amor, problemas económicos, etc… Obviamente que todos estes “professores” obtêm resultados maravilhosos e possuem uma vasta experiência pelo mundo fora.
segunda-feira, 11 de janeiro de 2010
Moedas, planetas e senso comum
Vamos supor que o leitor tem 9 moedas de 2 euros. No total tem 18 euros. Se o leitor tiver as 9 moedas procure dispô-las na mesa para fazer um pequeno exercício (se for forreta pode usar moedas de 1 cêntimo). Vamos supor que pretende fazer um investimento com todo o dinheiro (18 euros é uma fortuna) e que esse investimento lhe vai trazer 10% de juros. 10% de 18 euros é 1 euro e 80 cêntimos. No entanto, quando decide fazer esse investimento esquece-se de 1 moeda e só investe 16 euros. O retorno de 10%, neste caso, será 1,6 euros. O que correu mal entre as suas previsões e o seu lucro? As suas previsões foram feitas para a aplicação de 9 moedas mas na realidade só investiu 8 moedas, daí as previsões serem erradas.
Decide fazer um novo investimento e agora toma atenção para garantir que investe todas as 9 moedas. Repara num novo investimento ainda mais lucrativo que o anterior. Desta vez consegue lucrar 20% do que investir. 20% de 18 euros são 3.60 euros. Pega nas 9 moedas e investe-as. Quando recebe o lucro pergunta-se o que terá corrido mal. Dos 3.60 euros que esperava lucrar só ganhou 2.80 euros. Quando vai perguntar o que se passou respondem-lhe que o investimento só era válido para moedas de 2 euros do ano 2005 e das 9 moedas 2 eram de anos diferentes de 2005. Novamente as suas previsões falharam relativamente ao resultado final.
Decide fazer um novo investimento e agora toma atenção para garantir que investe todas as 9 moedas. Repara num novo investimento ainda mais lucrativo que o anterior. Desta vez consegue lucrar 20% do que investir. 20% de 18 euros são 3.60 euros. Pega nas 9 moedas e investe-as. Quando recebe o lucro pergunta-se o que terá corrido mal. Dos 3.60 euros que esperava lucrar só ganhou 2.80 euros. Quando vai perguntar o que se passou respondem-lhe que o investimento só era válido para moedas de 2 euros do ano 2005 e das 9 moedas 2 eram de anos diferentes de 2005. Novamente as suas previsões falharam relativamente ao resultado final.
segunda-feira, 7 de dezembro de 2009
ETs que nos visitam
Gosto bastante de todas as descrições que se fazem das aparições dos nossos amigos extra-terrestres. Estes nossos amigos dão-se ao trabalho de viajarem anos luz até ao nosso planeta. Podemos contestar que a viagem demoraria tanto tempo que não seria exequível. Mas não. Porque eles tem tecnologia que lhes permite dormir durante a viagem e conservarem-se jovens, porque conseguem andar a velocidades superiores à da luz ou ainda porque viajam através de buracos de verme. Evidentemente podemos juntar todas estas explicações.
Provas para tal? Não são necessárias porque todos sabemos que eles andam realmente aí. Provas para tal? Temos a área 51 e…. temos a área 51 e…. o número de provas são realmente esmagadoras.
Quando ouvimos as descrições das pessoas raptadas vemos que a tecnologia médica usada nas experiências (somos uma espécie de ratinhos da índia intergalácticos) é-nos extremamente familiar. Ela só se torna mais complicada nos filmes de Hollywood, uma vez que temos pessoas mais criativas por trás dos cenários.
Provas para tal? Não são necessárias porque todos sabemos que eles andam realmente aí. Provas para tal? Temos a área 51 e…. temos a área 51 e…. o número de provas são realmente esmagadoras.
Quando ouvimos as descrições das pessoas raptadas vemos que a tecnologia médica usada nas experiências (somos uma espécie de ratinhos da índia intergalácticos) é-nos extremamente familiar. Ela só se torna mais complicada nos filmes de Hollywood, uma vez que temos pessoas mais criativas por trás dos cenários.
sexta-feira, 20 de novembro de 2009
Diálogo a frio e ler as cartas
Faz algum tempo assisti a um programa na MTV sobre a vida de uma actriz e cantora cujo nome já se desvaneceu da minha memória. Felizmente ainda me lembro da história o suficiente para a contar aqui.
Essa actriz encontrava-se numa festa com uns amigos. Até que decidiu recorrer a uma cartomante que se encontrava presente na festa. Vamos esquecer que ela era famosa e que estava a ser filmada num programa da MTV para dar um pouco mais de crédito à senhora futurista.
A certa altura durante a fantochada da leitura das cartas a vidente diz algo do género: “vejo escrito nas cartas que vai fazer uma viagem”. Ao que a actriz, incrédula responde: “pois é. Vou a Tóquio, a Londres e a Nova Iorque. Como é que sabia?”.
Essa actriz encontrava-se numa festa com uns amigos. Até que decidiu recorrer a uma cartomante que se encontrava presente na festa. Vamos esquecer que ela era famosa e que estava a ser filmada num programa da MTV para dar um pouco mais de crédito à senhora futurista.
A certa altura durante a fantochada da leitura das cartas a vidente diz algo do género: “vejo escrito nas cartas que vai fazer uma viagem”. Ao que a actriz, incrédula responde: “pois é. Vou a Tóquio, a Londres e a Nova Iorque. Como é que sabia?”.
segunda-feira, 2 de novembro de 2009
Astrologia e jornais
Estou no meio de um dilema. Não se preocupe o leitor porque não é um dilema existencial. É uma interrogação que vandalizou a minha mente nestes últimos dias e diz respeito aos praticantes de astrologia e de tarot que todas as semanas me fazem rir com as suas sempre acertadas previsões jornalísticas. Sim, falo da Maya, Aldrabões e Co.
De acordo com os defensores destas “ciências” ocultas (astrologia, tarot, e mais algumas), mais correctamente designadas de “tretas ignorantes”, as previsões que aparecem nos jornais não são correctas. Ou seja, não são certas, são uma granda tanga, para usar um português mais cordial. Isto é afirmado quando começo com as minhas críticas a essas mesmas previsões. De acordo com os astrólogos, o que a Astrologia diz nos jornais não é correcto. No fundo é aquese serviço público. Oferecer consultas tarot gratis ou de astrologia grátis é uma boa forma de distrair as pessoas.
De acordo com os defensores destas “ciências” ocultas (astrologia, tarot, e mais algumas), mais correctamente designadas de “tretas ignorantes”, as previsões que aparecem nos jornais não são correctas. Ou seja, não são certas, são uma granda tanga, para usar um português mais cordial. Isto é afirmado quando começo com as minhas críticas a essas mesmas previsões. De acordo com os astrólogos, o que a Astrologia diz nos jornais não é correcto. No fundo é aquese serviço público. Oferecer consultas tarot gratis ou de astrologia grátis é uma boa forma de distrair as pessoas.
domingo, 18 de outubro de 2009
Telepatia e matemática
Recentemente, uma prima enviou-me um jogo por mail. Esse jogo era sobre telepatia virtual. Um mágico chamado Kardini conseguia descobrir qual o símbolo em que eu pensava. O jogo decorre da seguinte maneira: O leitor pensa num número de 2 digitos (80, 40, 32, etc…), subtrai desse número os seus dígitos (30-3=27 ou 55-5-5=45) e pensa no símbolo correspondente a esse número (o símbolo é dado numa tabela). O leitor não tem hipótese. Kardini acerta sempre.
Pode encontrar o jogo no seguinte link: http://kardini.fateback.com/telepatiav.htm.
Este link também se encontra na categoria de jogos nos links do blogue. Evidentemente que este é só um jogo e, apesar de engraçado, ninguém o leva a sério. Ninguêm (espero eu!) acredita que este é um exemplo de telepatia. No entanto as pessoas costumam acreditar neste tipo de poderes. Escrevo este texto para mostrar aos leitores como um cientista se deveria comportar face a este jogo. Caso o leitor decida procurar a resposta por si aconselho a não ler o resto até ter achado a resposta.
Pode encontrar o jogo no seguinte link: http://kardini.fateback.com/telepatiav.htm.
Este link também se encontra na categoria de jogos nos links do blogue. Evidentemente que este é só um jogo e, apesar de engraçado, ninguém o leva a sério. Ninguêm (espero eu!) acredita que este é um exemplo de telepatia. No entanto as pessoas costumam acreditar neste tipo de poderes. Escrevo este texto para mostrar aos leitores como um cientista se deveria comportar face a este jogo. Caso o leitor decida procurar a resposta por si aconselho a não ler o resto até ter achado a resposta.
sábado, 19 de setembro de 2009
A ciência não explica tudo
Recentemente tive o prazer de me encontrar envolvido numa discussão sobre aquela prática muito engraçada de colocar um fio de metal com um anel em cima da pessoa e deixá-lo rodar para ver se teve filhos do sexo masculino ou feminino.
Compreendo que as pessoas façam isso pelo gozo. Também me dá gozo fazer isso ou ler os signos da maya. Mas levar a sério uma patacuada dessas já não compreendo. Uma vez que é a mulher que engravida como podemos fazer isso nos homens? Como é possível fazer isso em pessoas que ainda não tiveram filhos quando nem sabemos se elas vão morrer amanhã? Eu imagino alguém a dizer a um crédulo: “vai ter 2 meninas e um menino”. E no dia seguinte passa-lhe um camião por cima. Essa prática nem é capaz de predizer quem é infértil ou não. Basta um pouco de bom senso para destronar por completo qualquer pseudo-lógica que pretenda fundamentar essa crença. Mas quando surge um céptico com explicações e desafios suficientes para enterrar bem fundo toda a credulidade aparece sempre o argumento: “a ciência não explica tudo”.
Compreendo que as pessoas façam isso pelo gozo. Também me dá gozo fazer isso ou ler os signos da maya. Mas levar a sério uma patacuada dessas já não compreendo. Uma vez que é a mulher que engravida como podemos fazer isso nos homens? Como é possível fazer isso em pessoas que ainda não tiveram filhos quando nem sabemos se elas vão morrer amanhã? Eu imagino alguém a dizer a um crédulo: “vai ter 2 meninas e um menino”. E no dia seguinte passa-lhe um camião por cima. Essa prática nem é capaz de predizer quem é infértil ou não. Basta um pouco de bom senso para destronar por completo qualquer pseudo-lógica que pretenda fundamentar essa crença. Mas quando surge um céptico com explicações e desafios suficientes para enterrar bem fundo toda a credulidade aparece sempre o argumento: “a ciência não explica tudo”.
quinta-feira, 10 de setembro de 2009
Roswel Russo - parte II
Segundo o documentário tinha existido uma guerra entre os ETs e a URSS. Os Ets tentavam destruir a capacidade de URSS em lançar mísseis para o espaço porque a URSS tentava destruir as naves alienígenas. Imaginem quem ganhou a guerra? Uma civilização, milhares ou milhões de anos mais avançada que a nossa, chega ao nosso planeta e repara que as suas naves são ineficazes contra o poderio militar soviético. E lá começam uma guerra. Extremamente interessante. Já agora, as naves galácticas dos extra-terrestres disparavam raios de luz. Mas isto não é surpresa para ninguém.
Também gostei muito de saber que existem uma série de OVNIS observados na URSS. Curiosamente os OVNIS parecem-se com bolas de fogo. Não há nada de semelhante nos EUA ou na América Latina ou na Europa. Nos EUA as naves espaciais não são semelhantes a bolas de fogo. E não enviam raios quentes contra lagos para os secarem. Quem está a mentir? Ninguém. Eu explico. É que deve existir uma convenção intergaláctica entre diferentes espécies. Uma espécie só pode explorar o espaço aéreo russo, outra só pode explorar o espaço aéreo americano and so on. A lógica pode parecer parva mas como não há forma de a verificar serve os nossos propósitos.
Para finalizar gostava de mencionar a nossa incapacidade de desenvolver nova tecnologia mas a nossa capacidade estonteante de roubar tecnologia aos nossos amigos de antenas. A história é semelhante à inventada nos EUA. Os Soviéticos conseguiram imensos sucessos na conquista espacial à conta da tecnologia alienígena. Ou talvez não. Um pouco de história em primeiro lugar.
Após a 2ª Guerra Mundial os soviéticos e americanos iniciaram uma corrida para ficarem com o maior número de cientistas alemães. Já nos anos 30 os cientistas alemães tinham desenvolvido o conceito de exploração espacial e turismo espacial. Criavam naves, ainda no papel, e tentavam definir o seu funcionamento com base nos seus conhecimentos científicos e tecnológicos. Foram estes cientistas que criaram as bombas V2. Os foguetões espaciais, que surgiram após a 2ª Grande Guerra, são bombas V2 mais desenvolvidas em que se retirou o TNT e se colocou um astronauta. Mas o princípio de funcionamento é o mesmo. Muitos dos cientistas que se encontravam por trás do projecto de exploração espacial americano eram alemães. E na URSS aconteceu o mesmo.
Se a história não chega vamos usar o senso comum. Permitam-me cometer o pecado espiritual de usar a minha razão para colocar em causa algumas verdades convenientes à nossa imaginação. Vamos supor que os soviéticos realmente conseguiram tanto sucesso na exploração espacial graças a tecnologia alienígena. Os computadores, os sistemas de propulsão usados, os sistemas de comunicação, tudo era tecnologia alienígena. Como os cientistas bem sabem hoje em dia os actuais sistemas de propulsão não são viáveis para se conseguir fazer viagens planetárias. Ainda há pouco tempo, cientistas da NASA, vieram criticar a falta de investimento no desenvolvimento dos reactores nucleares, pois estes serão muito importantes no futuro da exploração espacial.
Podemos concluir que os ET com a mesma tecnologia que nós são capazes de vir até ao nosso planeta mas nós não somos capazes de fazer o mesmo. Sabendo que a tecnologia usada hoje é muito superior aquela usada nos anos 60 e 70 fica a questão em aberto: porque não somos capazes de viajar para outros planetas?! Neste momento já devemos ter tecnologia tão ou mais desenvolvida que os nossos amigos. Mas não conseguimos falar com eles nem fazer visitas ao domicílio. Parece-me que há algo que não bate bem nesta história. O que acha o leitor?
Também gostei muito de saber que existem uma série de OVNIS observados na URSS. Curiosamente os OVNIS parecem-se com bolas de fogo. Não há nada de semelhante nos EUA ou na América Latina ou na Europa. Nos EUA as naves espaciais não são semelhantes a bolas de fogo. E não enviam raios quentes contra lagos para os secarem. Quem está a mentir? Ninguém. Eu explico. É que deve existir uma convenção intergaláctica entre diferentes espécies. Uma espécie só pode explorar o espaço aéreo russo, outra só pode explorar o espaço aéreo americano and so on. A lógica pode parecer parva mas como não há forma de a verificar serve os nossos propósitos.
Para finalizar gostava de mencionar a nossa incapacidade de desenvolver nova tecnologia mas a nossa capacidade estonteante de roubar tecnologia aos nossos amigos de antenas. A história é semelhante à inventada nos EUA. Os Soviéticos conseguiram imensos sucessos na conquista espacial à conta da tecnologia alienígena. Ou talvez não. Um pouco de história em primeiro lugar.
Após a 2ª Guerra Mundial os soviéticos e americanos iniciaram uma corrida para ficarem com o maior número de cientistas alemães. Já nos anos 30 os cientistas alemães tinham desenvolvido o conceito de exploração espacial e turismo espacial. Criavam naves, ainda no papel, e tentavam definir o seu funcionamento com base nos seus conhecimentos científicos e tecnológicos. Foram estes cientistas que criaram as bombas V2. Os foguetões espaciais, que surgiram após a 2ª Grande Guerra, são bombas V2 mais desenvolvidas em que se retirou o TNT e se colocou um astronauta. Mas o princípio de funcionamento é o mesmo. Muitos dos cientistas que se encontravam por trás do projecto de exploração espacial americano eram alemães. E na URSS aconteceu o mesmo.
Se a história não chega vamos usar o senso comum. Permitam-me cometer o pecado espiritual de usar a minha razão para colocar em causa algumas verdades convenientes à nossa imaginação. Vamos supor que os soviéticos realmente conseguiram tanto sucesso na exploração espacial graças a tecnologia alienígena. Os computadores, os sistemas de propulsão usados, os sistemas de comunicação, tudo era tecnologia alienígena. Como os cientistas bem sabem hoje em dia os actuais sistemas de propulsão não são viáveis para se conseguir fazer viagens planetárias. Ainda há pouco tempo, cientistas da NASA, vieram criticar a falta de investimento no desenvolvimento dos reactores nucleares, pois estes serão muito importantes no futuro da exploração espacial.
Podemos concluir que os ET com a mesma tecnologia que nós são capazes de vir até ao nosso planeta mas nós não somos capazes de fazer o mesmo. Sabendo que a tecnologia usada hoje é muito superior aquela usada nos anos 60 e 70 fica a questão em aberto: porque não somos capazes de viajar para outros planetas?! Neste momento já devemos ter tecnologia tão ou mais desenvolvida que os nossos amigos. Mas não conseguimos falar com eles nem fazer visitas ao domicílio. Parece-me que há algo que não bate bem nesta história. O que acha o leitor?
terça-feira, 8 de setembro de 2009
Roswel Russo - parte I
Após quase um ano a publicitar o programa, o canal História, lá se decidiu a passá-lo. Existirão provas da presença de extra-terrestres na Rússia? Estaline estaria a tentar capturar discos voadores? Poderão os russos ter abatido discos voadores e capturado parte da sua tecnologia? O programa pretendia abordar estas questões com base em documentos, recentemente desclassificados, e testemunhas oculares de encontros de 3º grau.
Pessoalmente fiquei muito desapontado com o programa. É verdade que tivemos hipótese de ver o filho de Krutchev afirmar que a URSS tinha tecnologia extra-terrestre. Também tivemos hipóteses de ver antigos pilotos e cosmonautas russos a falarem das suas experiências de encontros com seres de outras civilizações. Mas pensemos um pouco: que provas apresentou o filho de Krutchev? Que provas apresentaram os antigos pilotos da URSS? Absolutamente nada.
Pessoalmente fiquei muito desapontado com o programa. É verdade que tivemos hipótese de ver o filho de Krutchev afirmar que a URSS tinha tecnologia extra-terrestre. Também tivemos hipóteses de ver antigos pilotos e cosmonautas russos a falarem das suas experiências de encontros com seres de outras civilizações. Mas pensemos um pouco: que provas apresentou o filho de Krutchev? Que provas apresentaram os antigos pilotos da URSS? Absolutamente nada.
sexta-feira, 4 de setembro de 2009
A Telepatia do telefone
Imensas pessoas falam sobre poderes ocultos da mente. Muitas vezes, afirmam, que já existem estudos científicos a comprovarem esses mesmos poderes e que só não são aceites pela maioria devido à falta de abertura de espírito da comunidade científica. As pessoas nem sequer dão conta do contra senso que é esta afirmação, na maioria das vezes: supostamente um estudo científico é realizado com resultados surpreendentes e a comunidade científica não lhe presta atenção nenhuma. Se estes efeitos pudessem ser medidos e validade cientificamente, o leitor acha mesmo que os cientistas o iam deixar passar despercebido? Se alguém conseguisse provar esses fenómenos e explicá-los, não só receberia prémios importantes como tinha trabalho para o resto da vida e atingiria a imortalidade no panteão dos génios científicos.
Mas este artigo não é para se debruçar sobre estudos duvidosos ou inexistentes ou sobre a falta de vontade de cientistas perderem o seu tempo com esses estudos. É sobre muitas das supostas provas que existem e são perceptíveis no dia a dia. Além dos estudos científicos que “já provaram” a existência da telepatia, e além da comunidade cientifica saber que isso é uma fraude, existem alegações relativamente a efeitos telepáticos no dia a dia.
Mas este artigo não é para se debruçar sobre estudos duvidosos ou inexistentes ou sobre a falta de vontade de cientistas perderem o seu tempo com esses estudos. É sobre muitas das supostas provas que existem e são perceptíveis no dia a dia. Além dos estudos científicos que “já provaram” a existência da telepatia, e além da comunidade cientifica saber que isso é uma fraude, existem alegações relativamente a efeitos telepáticos no dia a dia.
quinta-feira, 25 de junho de 2009
Eu uso 10% do meu cérebro
Costumo ouvir muitas vezes, esta expressão. Outra que oiço é que desde Einstein tudo é relativo. Deixemos Einstein para outro artigo e foquemo-nos no nosso lindo e maravilhoso cérebro. O que aconselho ao leitor é que procure usar os 10% do seu cérebro neste artigo e depois no final me diga sobre a percentagem que realmente usou.
Existem determinadas afirmações que facilmente são negadas com um pouco de senso comum. Esta é uma delas. Vamos pensar no que a afirmação diz e não diz:
1 - ela diz que eu uso 10% do meu cérebro num total de 100%.
2 - afirma que não uso 90% do meu cérebro num total de 100%.
Existem determinadas afirmações que facilmente são negadas com um pouco de senso comum. Esta é uma delas. Vamos pensar no que a afirmação diz e não diz:
1 - ela diz que eu uso 10% do meu cérebro num total de 100%.
2 - afirma que não uso 90% do meu cérebro num total de 100%.
Subscrever:
Mensagens (Atom)