Existem raças? - parte I

Recentemente deparei-me com um livro bastante interessante mas que a certa altura afirmava que as raças humanas não existem. Que são construções sociais. Assim se em vez de dividir-mos os grupos humanos por cor de pele os dividíssemos por altura ou por peso teríamos raças diferentes das actuais. Talvez esta afirmação esteja correcta e as raças não sejam mais do que construções sociais. Mas se assim é façamos uma outra pergunta: porque é que um médico patologista olhando para 3 esqueletos diferentes consegue dizer qual deles pertence a um oriental, a um caucasiano ou a um negro? E já que estamos a falar de ossos façamos outra pergunta: porque é que um dos factores de risco na osteoporose é pertencer à raça caucasiana e/ou asiática?

A Sociologia na sua determinação romântica de explicar o ser humano como construção social acaba por se tornar incapaz de dar resposta a muitas questões relativamente ao ser humano (esta incapacidade deve-se ao facto de não ser a única ciência com capacidade de compreender o ser humano). Isto porque essas questões são mais complexas do que à primeira vista parecem. Para a Sociologia a questão de raças está baseado nas diferenças de pele o que é falso. A pele é só mais uma das muitas diferenças. E por diferente eu não compreendo inferior ou superior mas somente adaptado a ambientes diferentes.



Poderão as diferenças ósseas serem uma construção social? Como se compreende que a maioria da raça negra que é mais pobre e está mais mal alimentada tenha uma maior densidade óssea que os caucasianos ou os asiáticos? Talvez devêssemos ir falar com os médicos e dizer-lhes que as raças são construções sociais e, como tal, o seu conhecimento dos factores de risco da osteoporose apresenta-se completamente errado.

O que acontece é que uma das marcas distintivas de raças que a Sociologia não consegue compreender está nas diferenças de densidade óssea. Os negros têm uma densidade óssea muito grande ao contrário dos asiáticos e dos caucasianos (mesmo mais bem alimentados). Isto poderá ajuda a explicar o sucesso dos negros em desportos como boxe ou basketebol e o seu insucesso em desportos como natação (ossos mais pesados debaixo de água não ajudam muito)? Uma cavidade torácica mais pequena (apesar de terem mais massa muscular) também pode ajudar a explicar o sucesso e o insucesso dos negros nos diferentes desportos? Mas existem outras diferenças grandes.

A forma do nariz é diferente dos negros para os caucasianos e asiáticos por exemplo. O nariz dos brancos tem vias aéreas mais finas e não tão largas como os negros. Porquê? Porque os nossos pulmões gostam de ar quente e húmido. Na medida em que a nossa espécie se mudou para ambientes mais frios, o nariz estreitou para aquecer o ar. E é na adaptação a diferentes ambientes que as diferentes raças se começam a modelar. As raças são definidas assim devido a diferenças que se foram definindo ao longo de milhares de anos devido a diferentes pressões evolutivas.

E quanto à cor da pele? O aumento de melanina na pele protege dos raios UV provenientes do Sol. Na medida em que a força desses raios é mais baixa os níveis de melanina tem, necessariamente, de baixar. É que a pele ainda tem uma outra função: produzir vitamina D. E produz vitamina D expondo-se à luz solar. Por isso apanhar Sol (não em demasia) é importante. Sabem o que acontece a um negro, nascido em África, que se mude para a Suécia, onde os raios UV são muito mais fracos? Exactamente isso. Começa a sofrer de falta de vitamina D. Os raios UV não são fortes o suficiente para passarem a camada de melanina e produzirem a vitamina D.