sexta-feira, 11 de setembro de 2009

Embutir os sentidos e criar assassinos: o perigo da educação religiosa - parte I

Tomei um primeiro contacto com esta problemática quando li a obra de Dawkins “A Desilusão de Deus”. Posteriormente encontrei o conteúdo e as conclusões deste estudo na página de Hartyung, num texto intitulado “Moral Fallout”. O artigo que se segue foi escrito com base nesse texto.

O psicólogo israelita George Tamarin mediu o poder da moral residual no interior de um grupo. Para tal usou parte das escrituras para ver que tipo de efeito teria em crianças judias.

Foi usado um texto retirado de Joshua 6:20-21[i] a 1,066 crianças com idade compreendidas entre os 8 e os 14 anos. A lógica consistia em verificar “o efeito do ensino acrítico da Bíblia sobre a propensão para a formação de preconceitos (em especial a noção do "povo escolhido", a superioridade da religião monoteísta, e o estudo dos atos de genocídio por heróis da Bíblia)."[ii]

Na passagem bíblica escolhida para o estudo, Joshua 6:20-21, está escrito:

«Josué disse ao povo, "Gritem, porque o SENHOR vos deu a cidade. E a cidade e tudo o que está dentro dela será consagrado ao Senhor para destruição ... Mas toda a prata e o ouro, e vasos de bronze e ferro, são sagrados para o Senhor [are sacred to the LORD], eles devem ir para o tesouro do Senhor ". ... Então, eles destruíram tudo na cidade, tanto homens como mulheres, jovens e velhos, bois, ovelhas e burros, com a ponta da espada... E queimaram a cidade com fogo, e todos dentro dela, apenas a prata e o ouro, e os vasos de bronze e de ferro, colocaram-nos no tesouro da casa do Senhor.»[iii]

Após a leitura desta passagem foi pedido aos 1066 alunos que respondessem a algumas questões:

1 – Acham que Josué e os Israelitas agiram correctamente ou não?

A – aprovação total

B – aprovação parcial ou desaprovação

C – desaprovação total

Os resultados foram bastante curiosos. 66% responderam A (aprovação total) enquanto que 8% responderam B e 26% responderam C (desaprovação total).

Os comentários dos alunos que responderam A, denunciam bem a capacidade subvertiva da religião no que concerne à aniquilação dos valores humanistas que deveriam ser a base educacional das crianças:

«Na minha opinião, Josué e os Filhos de Israel agiram bem, e aqui estão as razões: Deus prometeu-lhes esta terra, e deu-lhes permissão para conquistar. Se eles não tivessem agido dessa maneira ou matado alguém, então haveria o perigo dos Filhos de Israel serem assimilados entre os “gentios".»

«Na minha opinião, Josué estava certo quando ele fez isso, uma vez que Deus lhe ordenou para exterminar o povo de modo que as tribos de Israel não fossem assimiladas entre elas [as tribos dos gentios]e aprendessem os seus maus caminhos.»

«Josué fez bem, porque os povos que habitavam as terras eram de uma religião diferente, e quando Josué os matou limpou a sua religião da terra.»[iv]

O que esperar dos adultos em que estas crianças se tornarão? Como podemos esperar ter adultos conscientes com capacidade de resolver diferendos (como o conflito israelo-palestiniano) quando a sua formação religiosa os ensina o contrário? Mas o mais escandaloso é conhecer o poder que a religião tem em subverter os valores humanistas mais básicos como seja o direito à vida.

NOTAS FINAIS


[i] Esta referência diz respeito à versão bíblica inglesa. As informações originais para a publicação deste artigo foram retiradas do site: http://www.lrainc.com/swtaboo/taboos/ltn01.html.

[ii] "the effect of uncritical teaching of the Bible on the propensity for forming prejudices (particularly the notion of the 'chosen people,' the superiority of the monotheistic religion, and the study of acts of genocide by biblical heroes)." Retirado de http://www.lrainc.com/swtaboo/taboos/ltn01.html.

[iii] “Joshua said to the people, "Shout; for the LORD has given you the city. And the city and all that is within it shall be devoted to the LORD for destruction…But all silver and gold, and vessels of bronze and iron, are sacred to the LORD; they shall go into the treasury of the LORD."…Then they utterly destroyed all in the city, both men and women, young and old, oxen, sheep, and asses, with the edge of the sword…And they burned the city with fire, and all within it; only the silver and gold, and the vessels of bronze and of iron, they put into the treasury of the house of the LORD.” Retirado de http://www.lrainc.com/swtaboo/taboos/ltn01.html.

[iv] In my opinion Joshua and the Sons of Israel acted well, and here are the reasons: God promised them this land, and gave them permission to conquer. If they would not have acted in this manner or killed anyone, then there would be the danger that the Sons of Israel would have assimilated among the "Goyim.".

In my opinion Joshua was right when he did it, one reason being that God commanded him to exterminate the people so that the tribes of Israel will not be able to assimilate amongst them and learn their bad ways.

Joshua did good because the people who inhabited the land were of a different religion, and when Joshua killed them he wiped their religion from the earth.

Textos retirados de http://www.lrainc.com/swtaboo/taboos/ltn01.html.

Sem comentários:

Enviar um comentário